如果您担心隐私的终结，请不要对Clearview AI感到愤怒

 
在Clearview AI上创建未经训练的面部识别技术很容易让人感到愤怒，该面部识别技术未经Google，Facebook和LinkedIn等网站的许可就被刮取了30亿张图像，但该公司应该只是您的目标之一。无所不在的监视资本主义旨在让您感到无助，但制定AI法规是21世纪公民身份的一部分，并且您有很多选择。
周二，参议员埃德·马基(Ed Markey)(D – MA)向Clearview AI发送了一封信，要求就数据泄露涉及未获许可从网上刮掉数十亿张照片以及将面部识别出售给人权记录不佳的政府(例如沙特阿拉伯)的答案。对于大多数公司而言，这将是令人震惊的消息，但对于Clearview AI而言却不是。对于上下文，这是该公司过去一周的情况：
周一有消息传出，据报道，Clearview AI正在研发一款安全摄像头和配备面部识别功能的增强现实眼镜。
在上周三报道了数据泄露事件之后，我们了解到Clearview AI的客户名单包括2900多个组织，其中包括来自世界各地的政府和企业。总共包括来自沃尔玛，梅西百货和百思买等27个国家的企业，以及FBI，ICE，国际刑警组织和司法部的数百家执法机构。上周二，诸如Google和Facebook之类的科技巨头向Clearview AI发送了停止和终止信函。
早在一月份，《纽约时报》的克什米尔山(Kashmir Hill)首次引起了人们的关注，该报道称该公司正在与600多家执法机构和少数私人公司合作。但是上周的报告使Clearview AI客户列表以及每个客户的搜索次数更加集中。故事还显示，总共进行了500,000次搜索。
Gizmodo当天在公共AWS服务器上发现的Clearview应用的APK版本的APK细分，表明将来可能会添加语音搜索选项。
Clearview AI首席执行官Hoan Ton-That之前曾告诉多家新闻媒体，该公司专注于北美的执法客户，但BuzzFeed News获得的一份内部文件显示了世界各地的政府，执法人员和商业客户。
我们在过去一周中了解到的有关Clearview的一切，都证明了《纽约时报》在一月份声称该公司可能会终止隐私权，也证实了VentureBeat新闻编辑Emil Protalinski的评估认为Clearview处于“短暂的滑坡”。
如果Clearview AI的所作所为并继续使您生气，那么您可能与大多数对数据隐私法缺乏了解并感到几乎无法控制企业和政府如何收集或使用您的个人数据的人在一起。
如果您认为隐私是在日益数字化和AI驱动的世界中应得到保护的权利，请不要将怒火发源于Peter Thiel支持的公司本身。它的运行方式可能不敏感甚至令人恐惧，但可以将您的问题留给使用Clearview AI的企业和政府来解决。人们应该回答参议员马基(Markey)提出的有关数据泄露程度和Clearview的业务实践的问题的答案，但是人们也应该质疑使Clearview存在的政策。
因为Clearview AI与公众对当权者如何选择使用Clearview技术的反应没有多大关系。
人工智能法规看起来像什么
Clearview AI不是唯一引起恐惧和愤怒的公司。在过去一周左右的时间里，从埃隆·马斯克(Elon Musk)到教皇方济各(Pope Francis)的每个人都呼吁进行AI监管。
除了Clearview AI的故事外，我们最近还了解了NEC，这是一家于1989年开始研究面部识别的公司。NEC是世界上最大的面部识别私人提供商之一，在70个国家/地区拥有1,000多家客户，包括达美航空，嘉年华邮轮公司和美国20个州的公共安全官员。
欧盟正在考虑建立一个泛欧洲的面部识别网络，而像伦敦这样的城市拥有中国以外任何城市的闭路电视摄像机最多的城市，它们正在推出实时面部识别技术，从而可以在闭路网络中追踪个人相机。
在一系列截然不同的发展中，上周四我们了解了更多有关美国移民和海关执法局(ICE)如何使用面部识别软件的信息。据《华盛顿邮报》报道，ICE一直在搜索移民驾照的数据库，但未获得逮捕证。这项政策可能使移民及其家人受到恐吓，通过增加道路上无证驾驶员的数量，使更多的人处于危险之中，并阻止移民举报犯罪。
在过去的一个月左右的时间里，白宫和欧盟试图定义AI法规的外观。与此同时，乔治敦隐私与技术法律中心今年早些时候表示，目前大约有十几个州的立法者正在考虑面部识别法规。
但是，定义AI法规并不是技术巨头或机器学习从业者应该自己解决的问题。正如微软首席技术官凯文·斯科特(Kevin Scott)所说，要让普通人认识到，理解人工智能是21世纪公民身份的一部分，并且有很多方法可以影响变革。
回应方式
拥有亚马逊和微软等拥有空前力量和资源的Clearview AI和技术巨头希望建立一个向政府出售面部识别软件的市场。
这些公司正在监视资本主义市场中交易，有可能压制基本权利并加剧过度管制和歧视。 NIST在2019年12月的研究发现，目前有近200种面部识别算法表现出偏见，极有可能误认亚裔美国人和非裔美国人，这一点尤其令人担忧。
可以接受很多东西，愤怒是可以理解的，但是重要的是不要屈服于绝望。 Shoshana Zuboff和Ruha Benjamin等专家认为，让人们感到无助是监视资本主义的重点。
我们正处于COVID-19大流行的边缘，我们刚刚看到自2008年以来最大的股市下跌，而气候变化仍然是一个生存威胁。但是，在制定AI法规方面，我们还有很多选择：
致电您的国会议员
向竞选总统的政治候选人询问有关问题
找出您所在的州是否正在考虑面部识别或隐私法规
阅读AI面部识别论文上的合作伙伴关系，以更好地了解该技术的工作原理
制定自己对技术可接受或道德使用的定义
了解人们为什么支持或反对人们拥有自己的生物识别数据的想法
考虑一下为什么特朗普政府官员告诉VentureBeat，旧金山禁止面部识别是过度监管的一个例子
了解为什么两党国会议员组成的团体不希望在抗议或政治集会中使用面部识别
找出为什么美国的专家担心使用实时面部识别功能来实时跟踪CCTV摄像机网络中的人员，并实时传播到布宜诺斯艾利斯和莫斯科等城市
询问企业和政府如何将AI原则付诸实践
了解为什么将生物识别数据作为个人财产是一种日益增长的政策解决方案，但要了解为什么一些数据和隐私倡导者说这很危险
如果您居住在加利福尼亚州，则根据新的《消费者隐私保护法》(CCPA)，您可以发送电子邮件至privacy-requests@clearview.ai，索取公司收集的有关您的数据副本，并要求其停止。副记者Anna Merlan和同事Joseph Cox向Clearview AI发送了这样的请求。在为公司提供了一个月前的搜索照片后，上周，梅兰(Merlan)收到了大约十几张自己的照片的缓存，这些照片是在2004年至2019年之间在线发布的。媒体，并同意确保这些图像不再出现在Clearview AI搜索结果中。
纽约时报是对的吗? Clearview AI是否将使人们无法匿名走街?这是隐私的尽头吗?这取决于你。