Naspers首席执行官Bob van Dijk在对SoftBank进行比较时表示：“它们的范围很广，我们专注。

 
南非互联网公司Naspers已成为众多数字商务公司的主要投资者，近年来与日本企业集团软银进行了比较。一方面，像软银一样，纳斯珀斯(Naspers)具有非常全球化的性质，在90多个国家/地区进行了投资。像软银一样，纳斯珀斯也毫不回避写大笔支票，就像几年前它向纽约的LetGo公司注资1亿美元时那样，这种情况的目的是使出售和扔东西一样容易它走了。
Naspers还致力于在各个阶段跟踪创业公司，并承诺将帮助他们在全球范围内扩张。例如，LetGo现在可供超过35个国家/地区的用户使用。
然而，最有意义的是，这两者都与对中国公司的早期投资和极其有利可图的投资有关。以软银为例，它早早下注于中国巨头阿里巴巴，即使略微削减了持股比例，其所持股份的价值也超过了1000亿美元。同样，纳斯珀斯(Naspers)早早下注于中国巨头腾讯，它保留了其业务31%的股份，其首席执行官鲍勃·范·迪克(Bob van Dijk)今天在Disrupt的舞台上表示，它无意很快出售任何股票。这笔股份的价值也超过了1000亿美元。
不过，范·迪克(van Dijk)明确表示，比较应该在这里停止。当被问及Naspers如何与软银区分开来，以及它是否会形成像愿景基金那样的工具，以更积极地向初创企业投资时，答案是a)两者截然不同，b)否。
范·迪克(van Dijk)说：“这些年来，我遇到了[CEO] Masa [Son]和他的许多团队，他们是一群令人印象深刻的人。我认为他们所做的工作是史无前例的，并且对整个行业产生了重大影响。”不过，纳斯珀斯不是“一支基金”。它是一家控股公司，因此，如果需要，它可以投资20年。他说：“这很有帮助。 “它使您可以长时间思考[关于投资]。”
他说，这在食品配送方面尤为重要，纳斯珀斯(Naspers)近年来已投入50亿美元，范·迪克(van Dijk)感到具有巨大的潜力，即使他承认在可预见的未来，该行业很可能仍将保持巨大的利润空间。
对于软银，他继续说：“他们是伟大的投资者。”但是他们也“在他们的方法上很宽泛”，而纳斯珀斯则“更加专注。我们投资于我们真正了解的东西。对我们有益的是积累专业知识，然后再壮大。但是我们无法在我不理解的事情上投入1000亿美元。”
在结束讨论之前，采访员英格丽·伦登(Ingrid Lunden)问他如何判断软银的战略表现，范迪克毫不奇怪是民主的。 “我们共同投资了Flipkart，我们对吸引人的印度市场抱有相同的愿景，即拥有巨大的增长和伟大的创始人。
范·迪克(van Dijk)补充说：“他们采取了更大的方法，我希望它能解决。”
您可以在下面进行完整的讨论。在这里，范迪克还谈到了纳斯珀斯对美国初创企业的兴趣日益浓厚，并分享了对最近在欧洲上市的一家新控股公司的见解。