人脸识别AI的好处被夸大了

 
面部识别技术已遍及全球。在美国，尽管政界人士两党反击和数项地理禁令，它仍以惊人的速度延续下去。甚至中国政府也开始质疑使用无处不在的监视技术是否有足够的益处来证明彻底破坏公共隐私是合理的。
事实的真相是，面部识别技术仅服务于两个合法目的：访问控制和监视。而且，开发技术的人往往不是最终决定如何使用技术的人。
大多数体面，守法的公民都不介意在公共场所拍摄，并且在一定程度上倾向于在有意义的地方使用面部识别技术。
例如，使用FaceID解锁iPhone很有意义。它不会使用庞大的照片数据库来确定个人身份，它只是限制了对先前被确认为授权用户的人的访问。
在学校中进行面部识别也很有意义。校园应禁止任何未经许可的人员进入，入口时应标记出客人。面部识别的这种使用-仅在入口和出口点-取决于人们事先同意将其图像添加到数据库中。
但是，在公共通道(例如机场，图书馆，医院和城市街道)中使用面部识别时，它就成为一种监视工具-通常伪装成访问控制机制或“预防犯罪”技术。
例如，在机场，人脸识别通常被用来代替登机牌。有线电视新闻网(CNN)的Fancesca Street去年指出，一些客机在客户不知情的情况下实施面部识别系统。
我刚刚登上国际@JetBlue航班。我没有扫描我的登机牌或交出护照，而是看着镜头，然后才被允许下喷气桥。面部识别能代替登机牌吗?我同意吗?
-MacKenzie Fegan(@mackenzief)2019年4月17日
机场和其他公共交通区域通常会采用一些公司的系统，这些公司声称自己的AI可以阻止，预防，发现或预测犯罪。
没有像AI那样可以预测犯罪的东西。数以百计的风险投资家和AI初创公司的首席执行官可能会有所不同，但是事情的简单事实是，没有人或机器可以看到未来(例外：古怪的量子计算机)。
有时，AI可以准确地检测物体–一些系统可以确定一个人的口袋中是否有手机或枪支。它可以通过限制访问权限来潜在地防止犯罪发生，例如在检测到枪支之前要锁上门，直到人们可以确定威胁是否真实为止。
但是，据称用来预测犯罪的AI只是建立在犯罪现场的监视系统。当执法机构声称他们使用犯罪预测软件时，它们的真正含义是他们拥有一台计算机，告诉他们已经逮捕许多人的地方是逮捕更多人的好地方。 AI依靠提供的数据来进行猜测，这将使开发人员满意。
当机场和其他公共通道使用面部识别功能时，负责部署该功能的人员几乎总是声称它将节省时间和生命。他们告诉我们，该系统可以扫描人群中的恐怖分子，恶意人士和一般犯罪分子。我们相信，如果我们使用其技术，将会破坏成千上万支枪支，炸弹和其他类型的威胁。
但是有什么真正的好处呢?我们的运作假设是每一秒钟都是我们的最后一刻，每次进入公共场所时我们都处于危险之中。我们似乎面临着生死攸关的选择，要么拥有隐私权，要么通过向大众展示自己的经验生活。
原因和一般统计数据可以告诉我们情况不可能如此。实际上，与被陌生人谋杀或被恐怖分子杀死相比，您更有可能死于疾病，车祸或药物过量。
好处似乎是可衡量的，一家公司说，它在扫描超过5000万人员的同时发现了约5,000个威胁，这并没有超过潜在的风险。我们无法知道这5,000种威胁的字面结果是什么，但是我们确实知道当滥用政府监视技术时会发生什么。
TNW的首席执行官Boris Veldhuijzen Van Zanten在他写的一篇关于人们认为自己无所不能的人的帖子中谈到了我们的隐私：
第二次世界大战之前，阿姆斯特丹市政府认为最好保留尽可能多的信息记录。他们想通了。您对公民的了解越多，就越能为他们提供帮助，并且公民也同意了。然后，纳粹分子开始寻找犹太人，同性恋者以及任何他们不喜欢的人，然后说：“嘿，这很方便，您有所有记录!”他们使用这些记录非常有效地捡起并杀死了很多人。人。
如今，政府通过使用面部识别软件跟踪我们所有人的想法似乎并不那么令人恐惧。如果我们是好人，我们就不用担心。但是，如果坏演员或政府不认为我们是好人怎么办?如果我们是允许政府歧视我们的州或国家/地区的LGBTQIA +，该怎么办?
如果我们的政府，警察或政治竞争对手创建了支持第二修正案的已知同性恋者，穆斯林，犹太人，基督徒，共和党人，愿意进行堕胎的医生，“反法”或“极右派”活动分子并使用AI来进行数据库处理，该怎么办?识别，歧视和追踪他们认为是敌人的人。历史告诉我们，这些事情不仅是可能的，到目前为止，它们都是不可避免的。
我们正在努力进行监管，并为此感到遗憾。