苏莱曼尼之死危及伊拉克石油产量增长的未来

 
1月3日，伊朗指挥官卡西姆·苏莱马尼(Qasim Suleimani)在一次美国无人驾驶飞机袭击中去世，这使伊朗和伊拉克大为震惊。它还危害了伊拉克石油产量增长的未来。
苏莱曼尼(Suleimani)死后，更高的安全风险可能会说服活跃在伊拉克的国际石油公司，例如埃克森美孚(Exxon Mobil)或英国石油(BP)–投资对伊拉克石油生产雄心至关重要的基础设施项目是不值得的。伊拉克的财政条件在石油行业内部已经被认为是非常艰难的，而且该国老化的油田的日常维护只会越来越困难。现在，更大的可能性是伊朗将通过其强大的伊拉克民兵代理人猛烈抨击动荡，这可能是最后一根稻草。
最重要的是，美军撤离的前景增加了风险。无人机罢工后不久，伊拉克议会投票驱逐了美军，称这次袭击侵犯了他们的主权，因为这发生在伊拉克领土上。由于许多逊尼派和库尔德议会议员没有参加投票，而且美国总统唐纳德·特朗普威胁要继续执行伊拉克制裁，撤军仍然值得怀疑。尽管如此，这意味着伊朗的反措施可能会受到更大的惩罚。这也增加了伊斯兰国激进分子在进行石油钻探或精炼的地区复活的几率。
这些都不是石油公司所喜欢的。当他们调查陷入困境的伊拉克时，他们可能会放弃对基础设施的关键投资，例如共同海水供应项目(CSSP)，这是一项耗资数十亿美元的计划，目的是通过向海水中抽水，从老化的油田中提取更多的原油。专家说，CSSP对于伊拉克将石油产量提高到目前每天450万桶以上的计划至关重要。但是现在，石油公司可能会问自己：这值得吗?
查塔姆大厦(Chatham House)的保罗·史蒂文斯(Paul Stevens)表示：“现在，由埃克森美孚(Exxon)运营的至关重要的’公共海水供应项目'(对于扩大产能至关重要)不太可能在不久的将来进行。”
苏莱曼尼(Suleimani)死后，分析家提出并随后迅速否认了伊朗可能关闭霍尔木兹海峡的可能性，霍尔木兹海峡是油轮通过的关键关口，或者可能加剧其在也门或黎巴嫩的代理运动。这些选择有可能引起美国或沙特阿拉伯或以色列等盟国的军事反应，尽管许多人认为伊朗仍然可以对霍尔木兹海峡的个别油轮进行攻击，呼应外国情报机构说它去年采取的策略。
相反，所有人的目光都转向伊拉克。对于德黑兰而言，在伊拉克挑衅是加强针对美国的代理战役的最可行方法。伊朗外交大臣表示，在向伊拉克的美国空军基地发射导弹后，已经“结束”了对美国的报复行动，但专家对此不服气，称可能采取间接对策。牛津能源研究所(OIES)的艾哈迈德·梅迪(Ahmad Mehdi)本周早些时候表示：“伊拉克是扩大控制范围并继续与美国进行“影子战争”的最具成本效益的战略，” “德黑兰完全有兴趣煽动反美情绪，并进一步使抗议运动合法化，以增强其手感。”
伊朗无需采取任何其他行动来破坏伊拉克未来的石油生产。已经证明它们的前途是有害的，因为它削弱了投资者的热情。
国际能源署(IEA)本周表示：“从中期来看，对安全的高度关注可能会使伊拉克更难以建立生产能力。”国际能源署(IEA)成为几个团体中最具影响力的人，持相同观点。 Rystad Energy的Matthew Fitzsimmons指出：“鉴于当前情况，伊拉克的任何支出计划都可能会受到审查。” Paul Stevens在Chatham House的评论中写道：“伊拉克的未来生产已经受到损害，因为国际石油公司正在出于安全原因而撤离人员” –情况更糟。
没有哪个国家愿意听到外国投资者正在失去兴趣。伊拉克可能尤其令人不快。该国每天约450万桶的石油产量将很快达到每天约500万桶的上限，只有通过安装大型预算基础设施项目才能实现更多的增长，这些项目的重点是管道容量和向油田注水以增加油藏压力。
OIES的Ahmad Mehdi表示，伊拉克可以采取一些临时步骤，例如增加对工业用水的利用和水的循环利用，或在Qarmat Ali水处理厂的产能扩大。但是，这两者都不能替代伊拉克真正需要的大型项目。
在1月3日无人驾驶飞机罢工前的几个月，国际能源机构(IEA)已将其对伊拉克未来石油产量的预测从7.5降至2030年的每日600万桶。安全隐患加剧和伊拉克反美活动增加可能会迫使IEA将这一预测进一步下调。
梅赫迪说：“伊拉克的长期供应前景可能需要修改。”
停滞不前的“大型项目”如何说明伊拉克的石油增长困境
您如何每天通过伊拉克南部干旱平原输送数百万桶海水，并向下输送到数百英里之外的大型地下储油库?对于已经落入官僚和石油高管的工程师来说，这是一个问题。
2009年，伊拉克策划了一项计划，即所谓的“共同海水供应项目”(CSSP)，这是一个“大型项目”，旨在向该国的油田注入海水，以驱逐更多的原油。当时，伊拉克对其石油部门寄予厚望，力争到2018年将日产量提高到每天1200万桶。按这个产量水平，伊拉克将几乎超过美国和沙特阿拉伯成为世界上最大的石油生产国。
延迟几乎立即开始。伊拉克于2010年被授予埃克森美孚(Exxon Mobil)，第二年，在埃克森美孚与伊拉克北部的库尔德竞争对手签署石油开采协议后，伊拉克中止了该项目合同。合同然后交给了​​伊拉克国有的南方石油公司，该公司开始研究在何处铺设管道和建设水处理设施，但计划却很少。据报道，埃克森美孚(Exxon Mobil)在2015年重新加入了该项目，但进展仍然有限。到2015年末，《华尔街日报》报道了CSSP的历史，该计划比原计划晚了7年，预计最早将于2020年完成。从所有方面来看，它仍然没有退出计划阶段。
CSSP商业条款的争议是其冰河进程的核心。对于经营伊拉克最大油田鲁迈拉的埃克森美孚(Exxon Mobil)或英国石油(BP)等国际石油公司来说，伊拉克长期以来一直是低收益的投资环境。公司在2000年代涌向伊拉克，渴望抢购一块伊拉克相对未开发的油田，作为交换，他们接受了较低的“每桶薪酬”。但是，随着这些油田交出更多的原油，这种想法开始改变，石油公司开始撤退。一家公司-壳牌-已于2018年年中扎营，而其他公司据称跃跃欲试。
对腐败的担忧变得更加重要。今年7月，OilPrice.com发表了一篇来自“高级石油和天然气行业”消息人士的冗长评论，他暗示埃克森美孚担心仅仅为了合法地做事就需要加倍努力。消息人士说：“要使这个项目(CSSP)正常进行，需要进行的很多事情都将落在那些不太关心它工作的人手中，而不是他们个人可以口袋里允许它发生的事情上。” 。透明国际在其公认的腐败指数中将伊拉克列为180个国家中的第169位。
伊拉克可能难以抓住其投资者的其他原因与伊拉克本身无关。 2014年油价暴跌后，石油公司变得精益求精。他们降低了成本，并提高了美国页岩气领域的技能。他们这样做削弱了伊拉克的相对优势，这是其低洼原油储备的廉价性质。一直以来，其他地方都在开辟新的钻探机会。美国页岩油钻探机会的领域不断扩大，吸引了生命周期短的项目的投资者，而在圭亚那等地的大量新发现满足了对新石油资源的大量需求。现在，随着安哥拉和其他生产国通过放宽财政条件，走向低油价的新时代，投资者正重返安哥拉等地。
作为按日产量计算的世界第六大原油生产国，伊拉克在能源世界中保持着巨大的影响力。可能越来越需要这样做。