朱迪·谢尔顿不是美联储想要的，而是美联储需要的

 
朱迪·谢尔顿(Judy Shelton)是一位非常出色的货币经济学家，像几个世纪以来的杰出经济学家一样，也是稳定货币的拥，。她今天开始参议院确认听证会，以任命由七人组成的美联储理事会。作为长期的金本位倡导者，她认为美联储在1913年至1971年之间​​做的事情是一个好主意：保持美元的价值与黄金挂钩。但是，由于不可能立即实施官方的金本位制政策，我认为她也将赞成总体上保持美元不受任何形式的重大动荡(美元价值大幅上升或下降)的影响，并且利率应保持在反映市场力量。在美联储的历史上这并不是什么新鲜事：保罗·沃尔克(Paul Volcker)，艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)，韦恩·安杰尔(Wayne Angell)，甚至珍妮特·耶伦(Janet Yellen)都遵循了这些原则。
首先：在一个由十二人组成的联邦公开市场委员会中，只有一个人不会改变很多事情。无论如何，联邦公开市场委员会(FOMC)长期以来一直在橡皮图章上做出一致决定。设立一个委员会不应该是观点多元化吗?
实际上，在中央银行事务中，这些天我们已经有了令人不安的“意见多样性”。 “负利率。” “量化宽松”。 “不是量化宽松。” “对隔夜储备的兴趣。”完全购买股票。直接支持陷入困境的政府债券市场。 “操作扭曲”。这是央行已经在做或最近在做的事情。在甚至更奇怪，尚未尝试的击球阵容中，我们拥有：“现代货币理论”。 “名义GDP目标”。极负利率。 “无现金社会。”
在这个不断发展的中央银行小丑世界中，我们介绍了茱蒂·谢尔顿(Judy Shelton)，他建议美国使用182年(1789年至1971年)的货币原则-在此过程中成为世界经济超级大国，人类历史上最富裕的国家，最广泛和最繁荣的中产阶级-也许不是一个坏主意。即使对美联储政策的这种根本性改变不会立即到来，我们也至少应大致遵循稳定货币原则：可靠，中立和不变的货币，可以作为理性的基础。经济计算-而不是像今天许多学者所希望的那样，是将宏观经济扭曲最大化的货币政策。谢尔顿最近的声明表明，她立刻对如此多的创新保持警惕，并希望重返某种“常态”，例如可能要消除“超额准备金利息”，而这在2008年金融危机之前是不存在的。 。
我们可能相距不远-也许是下一次衰退-当巨额赤字加上对花更多钱的渴望导致国会对美联储施加压力，要求其采用“现代货币理论”，这基本上是印刷业的直截了当的金融手段。政府。已经有很多学者相信这将是一件好事。我认为联邦公开市场委员会上应该有人反对-像朱迪·谢尔顿一样。
美联储是该国经济学博士学位的最大雇主，他们认为这是他们的小沙盒。美联储拥有越多的权力和影响力，学术经济学家就会获得越多的权力和影响力，他们感到害怕，否则他们很少受到尊重。他们越是通过货币手段拉动宏观经济扭曲的引擎，他们拥有的权力和影响就越大。因此，美联储的许多组成部分以及现有的学术机构都反对他们认为自己对货币政策拥有的几乎垄断控制的任何挑战。他们真的不希望像朱迪·谢尔顿(Judy Shelton)这样的人阻止他们为操纵经济和金钱而制定的所有非常非常创意的计划。他们认为美联储应该像他们度过一生的学术部门一样：所有有意义的异议者都被驱逐出去的地方，民主党比共和党5：1多的地方。
自1971年浮动货币出现以来，我们取得成功的原因之一就是，操纵货币的学者从未真正占据主导地位。 1969年至1971年，保罗·沃尔克(Paul Volcker)担任财政部国际事务部副部长，积极捍卫布雷顿森林体系的金本位。 1987-2006年美联储主席艾伦·格林斯潘(Alan Greenspan)也是青年时期的金本位倡导者。他于1981年撰写了支持黄金标准的专栏文章，并在1997年作为主席告诉参议院委员会，他赞成重返黄金标准体系。在他任职期间，美元对黄金的价值出奇地稳定。也许是巧合。
在他之前，威廉·麦格斯尼·马丁(William McChesney Martin)在1951年至1970年担任美联储主席，为美联储的金本位政策免受1951年财政部的影响以及约翰逊总统在1960年代后期的欺凌行为辩护，这两者都有可能导致货币贬值。韦恩·安杰尔(Wayne Angell)曾在1986-1994年担任理事会成员，曾一次前往俄罗斯，为卢布推荐金标准体系。在珍妮特·耶伦(Janet Yellen)任职期间，美元兑黄金再次保持稳定，他从未提及任何公开主张，但确实邀请了一些主要的金标准倡导者参加了2015年美联储的会议。
美联储应该至少有一个人支持使美国变得伟大的货币原则。不是学术时尚的教条追随者的人。一个对中央银行操纵甚至公开的印刷金融来解决所有经济问题的更加积极的尝试持怀疑态度的人。通常支持“稳定货币”概念的人-中性，可靠和不变的货币，用作理性经济计算的透明媒介。过去，即使是自1971年以来的浮动法定货币时代，也至少有一个人，有时甚至更多的人扮演着这些角色，而我们所有人都为此而受益。如果有很多人受到朱迪·谢尔顿(Judy Shelton)提名联邦储备理事会的威胁，请以证据证明，今天，朱迪·谢尔顿就是那个人。