美国最高法院关于计算机欺诈和滥用法的裁决可能会改善加密中的数据隐私

美国最高法院今年夏天对1986年《计算机欺诈和滥用法》的解释做出的预期裁决可能预示着加密操作中数据隐私的未来。该法案是美国数据保护的基本支柱，旨在指导现代计算机生态系统中的访问和授权范围。

有争议的案件是“美国诉范布伦”案，前者在法庭上寻求对CFAA的澄清。该基本条款规定，以下行为属于联邦犯罪：

“未经授权访问[]计算机或超出[]授权访问的计算机”，以及“从而从任何受保护的计算机获取[]信息。”“超出[]授权访问权限”是指“授权访问计算机，并使用这种访​​问权限获取或更改计算机中访问者无权获取或更改的信息。”

佐治亚州警官范布伦（VanBuren）被控违反CFAA规定。被授权访问警察数据库后，Buren借此机会帮助一个私人公民识别另一个人。在他的辩护中，该行为没有违反或超过CFAA出于不允许或不当目的访问数据的规定。

但是，美国政府坚持认为Buren出于“非商业目的”使用数据而违反了《计算机欺诈和滥用法》，

“被告不仅在获得其无权获取的“合法[]”授权的信息时，而且在“出于非商业目的”获得信息时，均违反CFAA。”

根据这一论点，布伦被判有罪。该决定后来在第十一巡回法院上诉后维持。该判决基于美国VsRodriguez的优先权，后者主张给定实体内的授权计算机访问者，当他“出于非商业原因获得……信息时”“超出了他的授权访问权限”。