24小时联系电话:185 8888 888

商业
您现在的位置:首页 > 商业 > 加利福尼亚州评委会在综合癌症试验中奖励20亿美元

要闻

加利福尼亚州评委会在综合癌症试验中奖励20亿美元

发布时间:2019/05/15 商业 浏览次数:50

 

据悉,加利福尼亚州的一个陪审团向一对声称拜耳公司基于草甘膦的Roundup除草剂引发癌症的一对夫妇颁发了超过20亿美元的赔偿金,这是迄今为止美国最大陪审团对该公司提起诉讼的判决。

根据美国最高法院的裁决,周一的大额惩罚性赔偿金可能会减少,该裁决将惩罚性赔偿金的比例限制在9:1。陪审团共判处20亿美元的惩罚性赔偿金和5500万美元的赔偿金。

这是美国陪审团在该化学品诉讼中连续第三次对该公司作出判决,该公司去年以630亿美元收购孟山都公司收购了该公司。其他陪审团裁决也来自加利福尼亚州,一个在州法院,一个在联邦法院。

周一,奥克兰阿拉米达县高级法院的陪审团称该公司对原告Alva和Alberta Pilliod的非霍奇​​金淋巴瘤感染负责,这对夫妇的女发言人表示。

它向Alva Pilliod奖励了1800万美元的赔偿金和10亿美元的惩罚性赔偿金,以及向他的妻子Alberta Pilliod赔偿了3700万美元的赔偿金和10亿美元的惩罚性赔偿金。陪审团裁定Roundup的设计有缺陷,该公司没有警告除草剂的癌症风险以及该公司疏忽行事。

这家德国化学品巨头面临超过13,400起美国针对除草剂所谓癌症风险的诉讼。

草甘膦诉讼的下一次陪审团审判定于8月份在密苏里州法院审理,这是加州以外的陪审团第一次听取Roundup案件。审判将在孟山都公司前总部所在的圣路易斯县进行。

拜耳在周一的一份声明中表示,对判决感到失望,并将上诉。一位发言人称陪审团的决定“过分且毫无道理”。

该公司表示,Alva和Alberta Pilliod都有长期病史,已知是非霍奇金淋巴瘤的重要危险因素。

拜耳说:“今天的判决与(美国环境保护署)的结论形成鲜明对比的结论是,”草甘膦目前的注册用途“对公众健康没有任何风险。”

拜耳表示,该公司和独立科学家数十年的研究表明,草甘膦和Roundup对人类使用是安全的。拜耳还指出世界各地的几家监管机构发现草甘膦对人类没有致癌作用。

Pilliods的律师Brent Wisner在判决后的新闻发布会上表示,拜耳不得不对其产品负责。

“孟山都公司一直否认它会导致癌症,而这两位优秀的人都是这种欺骗的牺牲品,”威斯纳说,站在加州夫妇身边,他们已经70多岁了。

Alberta Pilliod呼吁拜耳为Roundup添加一个警告标签,称她和她的丈夫不会使用该产品,因为它提醒他们患癌症风险。 “我们已经抗癌已经超过九年了,我们不能做任何我们想做的事情。我们真的很反感孟山都公司,”Pilliod说。

此前两次陪审团在美国综述审判中对拜耳的判决引发了拜耳股价的大幅下跌。

2018年8月,旧金山州法院陪审团向加利福尼亚州的一名场地管理员颁发了2.89亿美元,发现孟山都公司基于草甘膦的除草剂导致了他的癌症。该奖项后来降至7800万美元并正在上诉。

3月,旧金山的一个联邦陪审团在发现Roundup导致他的癌症后,向另一名加州男子奖励了8000万美元。该公司还表示将对该决定提出上诉。

洛杉矶洛约拉法学院法学教授亚当齐默曼周一表示,现在推测拜耳可能解决诉讼还为时过早。

“前两个案件的上诉法律问题将最终告知这一诉讼如何进行,”齐默尔曼说。他说,还有待观察该国其他地区的陪审团如何对即将进行的审判中的证据作出反应。

股东指责该公司的最高管理层处理孟山都公司的收购及其继承的诉讼,自第一次陪审团裁决以来,该公司已从拜耳的市值中抹去约300亿欧元(336.8亿美元)。

Pilliods声称在1975年至2011年期间经常使用Roundup对他们的财产造成他们发展淋巴系统的癌症。

他们分别在2011年和2015年被诊断出患有癌症后于2017年提起诉讼。他们两人目前都处于缓解期,但由于复发的风险和预期寿命可能很短,他们的试验已经加快。

诉讼中的原告声称孟山都公司几十年来一直了解除草剂的癌症风险,但却未能向消费者发出警告,而是试图影响科学家和监管机构对其进行有利的评估。

姓 名:
邮箱
留 言: