平衡全球贸易:想逃离即将到来的洪水吗？

新的研究表明, 拥有强大全球贸易网络的国家可能会更好地准备在未来两年内抵御极端的气候震荡。
与波茨坦气候影响研究研究所和哥伦比亚大学附属的科学家们通过评估河水泛滥如何通过全球供应链脉动, 打破了新的基础。这些结论发表在《自然气候变化》杂志上, 因为最近中美之间的贸易争端是适时的。
然而, 美中关系的演变, 洪水风险预计将上升。作者称, 2016年至2035间, 由于洪灾而导致的全球直接损失的粗略估计可能会增长到6000亿美元。这是他们1976-1995 的数字。
河水泛滥是改变降水趋势的功能, 以及城市的建造方式和地点。基于这些因素, 2035年之前的美国和欧盟面临的直接洪灾风险远低于中国, 在这种情况下, 这种损失预计将上升80%。
“这将是中国的损失, 但它将通过贸易路线和供应链运往世界其他地区,” 气候动态学教授安德斯莱韦尔曼说。”我们两年前开始这项工作, 所以这是一个巧合, 这正好符合贸易战辩论。答案不是孤立主义。答案是越来越好的贸易关系。

 
 
 
当总统唐纳德·特朗普解释了他对中国所采取的行动时, 他并没有把它作为走向内在和孤立主义的举动, 而是作为一种防御姿态。白宫在4月6日的一份声明中表示: “解决不公平的贸易惯例, 确保全球贸易自由、公平和互惠, 将对美国经济产生重大积极的长期影响.”
当一个生产中心受到灾难的冲击时, 这种痛苦可以通过大型贸易网络进行层叠, 使损失近或远加剧。研究显示, 更强劲的贸易也可能使其更有可能在一个地点的设施被淹没时, 他们的工作会灵活地转移到不受影响的地区。这些趋势中的哪一条取决于洪水的严重程度、受影响地区在供应链中的作用以及各国之间的 “贸易关系的性质”。
三研究人员在2002年和2012年对全球贸易体系进行了两次快照。他们写道, 在 2002年, 欧盟和美国面临着与中国的贸易关系失衡。但到了 2012年, 当他们都还在赤字时, 欧洲人对中国的出口比美国还要高得多。如果中国的经济中心甚至暂时失业, 新的贸易结构可能会让美国人面临间接损失的更大风险。
欧洲和中国贸易的变化可能使他们的网络更能抵御冲击。研究发现, “欧洲联盟在相对于美国的洪灾期间和之后, 更有能力增加出口并在世俗上取代受影响的中国生产者”。
根据位于奥克兰的铑集团有限责任公司资深分析师迈克尔?德-德-德·作者将服务部门排除在分析之外。通过仅使用五全球气候模型, 他们可能没有捕捉到暴雨和随后洪水的微妙细微差别。最后, 在现实世界中, 撞击不一定会一次发生–洪水可能发生在某一天的某个地点, 而致命的热浪可能会在其他地方罢工。
考虑到这项研究的性质, 将世界上最强大的气候模型与人口、经济和水文统计相结合, 莱韦尔曼说, 主要的外卖必须是描述性的。这支球队对未来的伤害数字的信心要比底线低。
“报纸的主要信息,” 他说, “这是定性的声明: 如果你担心天气极端, 最好有一个平衡的贸易关系。