如果您对AI持怀疑态度，那么我会深感同情

 
普通读者可能会惊讶地发现我再次写关于AI的文章，我经常对此表示怀疑。没有理由存在，因为AI硬件和软件的最新进展很可能会给人留下深刻的印象，同时对该领域的更多野心勃勃的主张持怀疑态度。而恰恰是在正确的时候，这本书加强了我的怀疑：安东尼奥·达马西奥(Antonio Damasio)的《事物的奇怪秩序》。他是一名葡裔美国人的神经科学教授，以研究情绪的神经学及其在高级认知中的关键作用(与当前的正统观念相反)而闻名。
达马西奥(Damasio)对意识哲学也很感兴趣，他的书对此做出了杰出的贡献。达马西奥钦佩17世纪的荷兰哲学家巴鲁克·斯宾诺莎(Baruch Spinoza)，他对生物学进行了至关重要的观察-活物的本质是在自己与外界之间建立一个边界，他们在其中尽最大努力保持稳定状态，即失败。其中导致死亡。斯宾诺莎称这种坚持不懈的冲动为“ conatus”，但达马西奥更喜欢使用更现代的名称“稳态”。
最初的活生物-我们尚未知道，也可能永远不会知道-的确切细节一定是通过将​​少量周围的海水包裹在蛋白质或脂质膜中，然后控制其内部的渗透压以防止萎缩或浮出水面而出现的。爆裂。他们变得能够将这个容器一分为二来繁殖。无论是称这种污染还是体内平衡，它都是所有价值的原始来源。当您试图通过维护内部环境来维护自己的生存时，必须意识到威胁和利益并对其采取行动，因此，区分“好”与“坏”的机制不仅要硬连接首先是单细胞生物，但进入从它们进化而来的多细胞生物的每个细胞中。最简单的细菌具有“感觉”，使它们向食物，与光或从光或其他任何方向游动。
达马西奥(Damasio)的工作追踪了这样一种方式：随着多细胞生物的进化，这种评估机制不仅在每个单独的细胞中持续存在，而且随着更复杂的身体形态演变为独立的器官，然后是神经系统，然后是大脑，这种评估变得越来越高，级复合系统。在我们的案例中，这是大脑内边缘系统的职责，它利用许多平行的电神经冲动和化学激素信号网络来控制我们所谓的“情绪”。而且Damasio相信，我们记忆过去事件，预测未来事件以及通过语言描述事物和事件的先进能力与该评估系统紧密相连。没有中性的记忆或单词：它们总是带有某种情感含义的标签，无论它们是否在意识中表达出来。
因此，最后我得出了这与AI的关系，以及我对AI最强主张的怀疑。现代AI在模仿，甚至超越我们的记忆，预测，描述，聆听，说话，识别模式等方面的能力越来越强。所有这些都是高意识的功能，但这与智力不同。人工智能系统既不也不知道它们的用途，而在我们体内，每个细胞都知道它的用途，需要什么以及何时退出。您有五个手指，因为在子宫中时，它们之间的细胞会为了您的手而自杀(查找“细胞凋亡”)。
并不是机器人是否会感觉到问题，而是AI机器是否能够真正复制自己的问题。生物体的每个细胞都拥有自己的电池(线粒体)，自己的蓝图(DNA)和自己的构造体(核糖体)：这是终极的分布式自我复制机器，经过35亿年的发展磨砺。当您在显微镜下查看AI处理器芯片时，它可能类似于植物或动物的细胞结构，其中有数百万个用于细胞的晶体管，但是它不包含自己的电源，也不包含制造它的蓝图，并且它不包含不要“知道”它的用途。该芯片需要一个与飞机机库大小相同的外部晶圆厂才能制造，机器人的手臂需要一个外部3D打印机才能制造。正如达马西奥(Damasio)如此精彩地展示的那样，细胞的体内平衡驱动力渗透到我们的整个身心，而那些被理性主义者拒绝为“非理性”的情感力量只是我们的身体在试图照顾自己。