人类被硬性驳斥不符合他们世界观的事实

 
这种自然趋势的背后是什么?周Eka / Shutterstock.com美国政治生活的某些状况已经腐烂。美国(以及其他国家)的特征日益突出，即高度极化，信息绝缘的意识形态社区占据着他们自己的事实世界。
在保守的政治博客圈内，全球变暖要么是个骗局，要么是不确定的，不值得做出回应。在其他地理或在线社区中，疫苗，氟化水和转基因食品被认为是危险的。右翼媒体详细描绘了唐纳德·特朗普如何成为人为阴谋的受害者。
但是，这些都不是正确的。人为造成的全球变暖的现实是已解决的科学。疫苗和自闭症之间的所谓联系已经像流行病学史上的任何事物一样被揭穿了。人们很容易找到权威人士对唐纳德·特朗普关于乌克兰和许多其他问题的自嘲性主张的反驳。
然而，许多受过良好教育的人们真诚地否认了在这些问题上基于证据的结论。
从理论上讲，解决事实纠纷应该相对容易：只需提供强有力的专家共识的证据即可。在大多数情况下，当问题是氢原子量时，这种方法就会成功。
但是，当科学共识呈现出威胁某人的意识形态世界观的图景时，事情就不会那样做。在实践中，事实证明，一个人的政治，宗教或种族身份非常有效地预示了一个人接受任何特定政治化问题的专业知识的意愿。
“动机推理”是社会科学家所谓的基于一个人喜欢的结论来决定接受哪些证据的过程。正如我在《拒绝的真相》一书中所解释的那样，这种非常人性化的趋势适用于有关物质世界，经济历史和时事的各种事实。
拒绝并非源于无知
在过去的六到七年间，对这一现象的跨学科研究激增。有一件事已经变得很清楚：缺乏有关该主题的科学共识的信息不能解释各团体未能承认例如气候变化的真相。
取而代之的是，强烈预示着在许多有争议的话题上拒绝专业知识的原因仅仅是一个人的政治说服力。
2015年的一项元研究表明，随着受访者对政治，科学和/或能源政策的了解，对气候变化现实的意识形态两极化实际上在加剧。如果他或她受过大学教育，那么保守派是拒绝气候变化的人的机会就高得多。在认知技巧或定量推理技能测试中得分最高的保守派最容易受到关于气候科学的动机性推理的影响。
这不仅是保守派的问题。正如研究人员丹·卡汉(Dan Kahan)所表明的那样，自由主义者不太可能接受关于安全储存核废料的可能性或隐蔽携带枪支法律的效力的专家共识。
每个人都基于自己的身份和信仰，通过一种或多种党派视角看待世界。图片来源：Vladyslav Starozhylov / Shutterstock.com拒绝是自然的
我们的祖先以小组的形式发展，在这些小组中，合作和说服至少与对世界持有准确的事实信念一样，与生殖成功有关。同化一个部落需要同化该群体的思想信仰体系。赞成一个人的“小组内”及其世界观的本能偏见在人类心理学中已根深蒂固。
一个人的自我意识与他或她的身份群体的地位和信仰紧密相关。因此，毫不奇怪，人们对威胁其意识形态世界观的信息会自动做出防御性反应。我们以合理化和有选择的证据评估作为回应，也就是说，我们从事“确认偏见”，对我们喜欢的专家证词给予赞赏，并找到拒绝其余证据的理由。
政治科学家查尔斯·泰伯(Charles Taber)和米尔顿·洛奇(Milton Lodge)通过实验证实了这种自动回应的存在。他们发现，当游击党的对象拿到政客的照片时，会产生情感上的“喜欢/不喜欢”反应，这种反应先于对有照片的人进行任何有意识的事实评估。
在思想意识形态的情况下，一个人的偏见最终会影响一个人的事实信念。就您在文化归属方面的定义而言，威胁您的信仰体系的信息(例如，有关工业生产对环境的负面影响的信息)可能会威胁您的认同感。如果您的思想团体的世界观认为不自然的事物是不健康的，那么有关疫苗或转基因食品安全的科学共识的事实信息就好像是人身攻击。
不受欢迎的信息也可能以其他方式威胁。心理学家约翰·乔斯特(John Jost)等“系统辩护”理论家已经表明，对已建立的系统构成威胁的情况如何引发僵化的思维和关闭的欲望。例如，正如约斯特(Jost)及其同事广泛审查的那样，遭受经济危机或外部威胁的人们经常转向专制，等级主义的领导人，他们承诺安全与稳定。
拒绝无处不在
这种满怀情感，积极进取的思维方式解释了各种各样的例子，这些例子是对历史事实和科学共识的极端，有抵抗力的拒绝。
减税措施是否已被证明能在经济增长方面收回成本?移民人数众多的社区的暴力犯罪率更高吗?俄罗斯是否干涉了2016年美国总统大选?可以预见的是，游击党媒体对待有关此类问题的专家意见就像证据本身就是固有的游击队一样。
否认主义现象多种多样，但其背后的故事最终却很简单。人类的认知与随之而来的无意识的情感反应密不可分。在适当的条件下，普遍的人类特征，例如群体内偏爱，存在性焦虑和对稳定与控制的渴望，共同构成了有毒的，有系统依据的身份政治。
当团体的利益，信条或教条受到不受欢迎的事实信息的威胁时，有偏见的思想就会被拒绝。不幸的是，关于人性的这些事实可以出于政治目的而被操纵。
这幅图有些严峻，因为它表明仅凭事实就无法解决气候变化或移民政策等政治问题。但是正确理解否认现象无疑是解决它的关键的第一步。