智能手机投票激起了人们的关注和对安全的担忧

 
西弗吉尼亚州的残疾人士居民和海外军事人员将能够在今年的美国总统大选中通过智能手机进行投票，这是最新的进展，尽管人们一直担心安全问题，但仍使投票更加容易进行。
对电子投票的兴趣日增，引起安全专家的担忧，他们担心这些系统容易受到黑客攻击和操纵，从而可能破坏人们对选举结果的信心。
来自西弗吉尼亚州的海外服务成员于2018年首先通过智能手机投票，由具有区块链支持的移动应用程序Voatz投票，目前正在科罗拉多州，犹他州，俄勒冈州和华盛顿州的一些选举中对其进行测试。
西弗吉尼亚州最近将该计划扩展到了肢体残疾人。
麻省理工学院研究人员周四发布的一份报告发现了Voatz的“漏洞”，这些漏洞可能允许更改投票并可能使攻击者收回用户的秘密投票。
沃茨称这项研究“有缺陷”，并说它的应用程序已被研究人员使用的版本更新了27次。
麻省理工学院的研究人员迈克尔·斯佩克特尔，詹姆斯·科佩尔和丹尼尔·韦茨纳周五表示支持他们的发现，称他们使用了该应用程序的最新版本。
研究人员说，在不确定的情况下，选举官员应“放弃该应用程序以立即使用”。

 
支持移动投票的人士认为，这样做更有效，并且可以提高部署的部队，老人和其他无法到达投票站的人的交通便利性。
前总统候选人安德鲁·杨(Andrew Yang)赞同这一想法，他说：“美国人应该能够通过他们的移动设备进行投票，并通过区块链进行验证。”
但是，批评者呼吁谨慎，因为一系列网络安全问题以及在爱荷华州的移动应用程序惨败，该应用程序用于投票制表，但本可以用于个人投票。
研究人员说，尽管互联网投票已在世界各地(尤其是在爱沙尼亚)实施，但安全仍然是一个关键问题，对于智能手机投票，这是原来的两倍。
普林斯顿大学计算机科学教授，美国国家科学院院士小组成员安德鲁·阿佩尔(Andrew Appel)说：“互联网投票无法通过任何已知技术来保证。”安德鲁·阿佩尔(Andrew Appel)提出了2018年的报告《确保投票权》，该报告反对互联网投票。
包括智能手机在内的在线投票的一个主要障碍是，确保选票是秘密的，同时还要核实选民的身份并确保选票不被篡改。
Appel指出，尽管许多人习惯于处理诸如智能手机上的银行业务之类的敏感交易，但投票的安全风险却是独一无二的。
Appel指出，2018年的报告建议使用可以审核的“人类可读”纸质选票。

 
区块链与否?
Voatz声称使用区块链和其他技术可以提供可访问性和安全性。
“ Voatz利用智能手机的最新安全功能和面部识别技术来验证和验证选民的身份，使用生物识别技术来确保选民的身份，使用密码术自动生成纸制选票以供在该辖区制表，并通过区块链进行严格的选举后进行审计以确保选民意图在总体计数中得到反映，而不会透露选民身份，”沃茨发言人在给法新社的一封电子邮件中说。
Voatz应用程序要求用户扫描驾照或其他身份证，并使用面部识别软件使用指纹识别器和与其匹配的自拍照进行身份验证。
但是一些分析人士说，使用区块链的安全性无法解决电子投票的问题。区块链是一种用于加密货币的共享账本，如果不通知链上的所有各方就无法修改。
乔治敦大学密码学教授，研究选举系统的乔治·马特·布拉兹说：“区块链解决了几乎不存在的选举问题，这确保了已经进行的投票。”
“它没有解决如何知道人们所投票的问题。”
阿佩尔说，如果黑客在制表之前更改了选票，“被黑客入侵的选票将进入区块链。”

 
在线前进
尽管如此，互联网投票似乎在美国和其他地方正在向前发展。
全国州议会会议说，至少有四个美国州允许一些选民使用基于网络的门户网站返回选票，而有19个州允许电子邮件或传真。
非营利组织选举监督机构Verified Voting Foundation董事会主席芭芭拉·西蒙斯(Barbara Simons)表示，一些公司通过承诺增加选民的参与来出售新技术。
西蒙斯在乔治敦大学的一次会议上说：“这是一个令人难以置信的神话，几乎没有证据表明互联网投票会增加选民的参与度。”
验证投票显示，在美国以外，至少有十几个国家已经尝试了某种形式的在线投票。
自2005年以来，爱沙尼亚建立的体系被某些人视为可以效仿的典范。但法国出于安全考虑，于2017年放弃了其海外在线投票系统。
阿佩尔说，评估在线投票的一个问题是可能无法检测到黑客入侵。
对于完整的电子系统，他说：“没有实际的方法知道投票是否以正确的方式记录。”