外汇巨人CLS承认：不，我们不需要区块链

 
拥有区块链技术固然很好，但对于重新连接全球金融市场而言，并不是必须的。
因此，CLS Group的首席策略和发展官Alan Marquard说，CLS Group是解决外汇交易的全球工具，由活跃于该市场的71家最大的银行拥有。
大约一年前，它与CLSNet一起上线，被誉为“第一个在生产中的区块链上运行的全球外汇市场企业应用程序”，大型银行高盛，摩根士丹利和中国银行(香港)也参与其中。
CLSNet建立在Hyperledger Fabric(IBM开发的企业区块链平台)上。 Marquard最近表示，但是区块链并不是减少120种货币的大量外汇交易的明显解决方案。
他告诉CoinDesk：“从我们第一次想到CLSNet以来，我就很清楚，它不必在区块链上运行。” “区块链对于该流程的运行乃至良好运行不是必不可少的。”
Marquard说，CLS本可以选择“一种集中的方式进行计算并将其推回去”，但并非出于某种原因。
他说：“我们是支持区块链的，别误会我的意思。” “如果我们不认为[这会带来一些好处]，我们将不会把所有的投资都投入到建立一个区块链中。”
(Marquard不会说这笔投资有多大，但业内消息人士称这笔投资为“数百万英镑”。)
具体来说，好处是可以将净额计算的输出输出到区块链上，从而使两个参与者肯定都获得了相同的版本。 Marquard说，这是很有价值的，特别是对于那些效率低下且交易可能中断的新兴市场货币。
他说，但是区块链并不是节省成本的基本要素。
“我们越多地将这些货币纳入净值，储蓄的人就越多。因此，这项服务将为人们省钱。” Marquard补充说：“那是因为区块链吗?不，我想，我可以这样说。”
进度报告
自推出以来，又有两家银行-美国银行和Intesa Sanpaolo-加入了CLSNet。 Marquard表示，今年总共将有9家银行使用该平台。
他说：“有五个[银行]，每个月都有四个银行经历了令人沮丧的……几乎在那里，几乎在那里。” “他们将在年底前上线;他们都处于测试的最后阶段。”
参与构建系统的五家参与银行均拒绝发表评论，IBM也拒绝发表评论。
根据Marquard的说法，CLSNet上的交易量正在增长，但在任何方面都无法与主要的CLS结算系统相提并论，后者是以中间人结算18种主要货币的交易。
他说：“数量是我们非常满意的数量。”他指出，美元/欧元之类的大货币对已经在CLS结算系统中，不需要CLSNet，并补充说：“您如何与主系统上的12.8万亿美元竞争?我们可能需要几年的时间才能达到目标。我不希望CLSNet达到主要结算系统的规模。”
公平地说，它在生产中的事实使CLSNet与处于测试各个阶段的大多数其他企业区块链项目区分开来。
同时，CLS正在“在后台”进行分析，以查看它最终是否可以使用区块链创建某种结算解决方案，但Marquard说，“那是可行的。”
他对几年前有关分布式账本技术席卷而来并取代大量关键支付基础设施的言论持怀疑态度。
“区块链要做的大事是价值，金钱和资产的转移，并摆脱了所有支付系统。真是愚蠢，”他说。 “这是技术人员对市场运作方式的看法，而对这类实体及其运作方式的了解却很少。”
Marquard表示，透彻的了解为CLSNet所采取的渐进方法提供了依据，并得出以下结论：“我们知道我们无法进行和解申请。我们想在区块链上做些什么，以帮助推动技术的发展，帮助参与者适应它，坦率地说，只是为了让我们自己参与对话即可。”