哥伦比亚大学教授Desmond Patton：为什么AI需要更多的社会工作者

 
有时似乎整个科技行业都可以使用某人与之交谈，例如优秀的治疗师或社会工作者。这可能听起来像是一种侮辱，但我的意思非常认真：我是一名牧师，曾与哈佛大学的学生，教师和其他领导人(以及最近的麻省理工学院)进行了15年的交谈，其中大多数是非宗教和持怀疑态度的人，比如我，在一个充满不安全感，不稳定性和各种分歧的世界里，他们努力弄清楚建立一个有意义的事业和令人满意的生活意味着什么。
在相关新闻中，我最近从哈佛大学和麻省理工学院的工作中花了一年时间来休假，花2019-20调查技术和商业道德(包括在TechCrunch上写这篇专栏文章)。到目前为止，我怀疑听到我在科技界遇到很多不道德行为会让你感到震惊。
然而，LeadGenius的内省创始人Prayag Narula最近在推文中发现了一个不那么令人期待，也许更为深刻的发现：在科技公司中可以找到的傲慢和马基雅维利主义的背后是焦虑的持续斗争和持久的不适感科技领袖之间。
在技​​术领域，就像哈佛大学和麻省理工学院这样的地方，人们都很紧张。无论他们是否意识到这一点，他们都会受到伤害。
因此，当哈佛大学的伯克曼克莱因互联网与社会中心最近发表了一篇标题开头的文章“人工智能为什么需要社会工作者……”时，它引起了我的注意。
事实证明，这篇文章是由哥伦比亚大学教授德斯蒙德巴顿撰写的。巴顿是公共利益技术专家，也是利用社交媒体和人工智能研究枪支暴力的先驱。哥伦比亚大学SAFElab创始主任，哥伦比亚大学社会工作，社会学和数据科学副教授。
作为一名训练有素的社会工作者和装饰性的社会工作学者，巴顿近年来也成为人工智能界的一个大牌。如果Big Tech决定聘请首席社会工作官，他将成为一名受欢迎的候选人。
进一步证明巴顿的专业知识 – 在线暴力及其与现实世界中的暴力行为的关系 – 在过去一周一直都是“热门”的主题，在德克萨斯州的埃尔帕索和俄亥俄州的代顿都有大规模杀人犯。深深沉浸在仇恨的网络世界中，这似乎有助于导致他们的暴力行为。
幸运的是，我们让Patton帮助我们理解所有这些问题。以下是我与他的谈话：关于技术线上和线下的暴力和创伤，以及社会工作者如何提供帮助;关于致命的嘻哈牛肉和“互联网敲击”(Patton创造的一个术语);雇用以前帮派青年作为改善人工智能的“领域专家”;如何思考白人至上主义者可能不断增长的现场直播野蛮行为现象;以及跨技术包容的经济学。
Greg Epstein：你是如何最终在社会工作和技术方面工作的?
德斯蒙德巴顿：我工作的核心是对基于社区的暴力的根本原因感兴趣，所以我一直认为是一个做暴力研究的社会工作者。 [在芝加哥大学]我的论文集中在年轻的非裔美国人如何在城市西侧的社区中驾驭暴力，同时保持他们在学校环境中的活跃。