不要误会美国与伊朗处于交战边缘

 
对美国驻巴格达大使馆的袭击可能使美国和伊朗处于战争的边缘。不必一定是这种方式，而现在我们就在这里，进一步升级并不是答案。
使馆被围困的直接火花是美国对伊朗支持的伊拉克民兵的一系列空袭，这些空袭导致在袭击伊拉克基尔库克的美国军事基地时杀死了一名美国承包商。虽然这些袭击可能已经满足了特朗普总统及其顾问采取有力对策的要求，但其影响恰恰与他们的意图相反。就在几天前，正是伊拉克人厌倦了其对巴格达一个腐败，反应迟钝的政权的影响，正是伊朗引起民众抗议的焦点。现在是美国成为大多数伊拉克人的反对焦点。它所进行的只是几次不适当的空袭，以及对伊拉克当前政治和社会状况的无知。
 
特朗普总统在伊拉克的最新失误并非孤立事件。自从他放弃正式签署为《联合全面行动纲领》(JCPOA)的多边伊朗核协议以来，该地区的紧张局势一直在加剧。放弃交易的决定是最高级别的非强制性错误。从所有客观的角度来看，该协议正在努力遏制伊朗的核野心，并且可能已被用作就其他地区安全问题进行谈判的桥梁。取而代之的是，特朗普政府对伊朗经济施加“最大压力”的运动使德黑兰陷入了困境–这可能不会产生积极进展。
媒体的言论加剧了最近的事件，这表明最近的紧张局势在一定程度上是由于特朗普政府决定不对去年的袭击沙特石油设施等事件做出更强有力的反应而做出的。这个故事情节只会使特朗普政府更有可能感到压力，要求对伊朗或其伊拉克盟友采取进一步的军事行动。
对中东的新政策必须从以下认识开始：以针锋相对的军事行动不能替代基于对美国在该地区的长期利益的清晰眼光和复兴强硬外交的战略。产生了伊朗核协议的那种。川普总统应该深吸一口气，考虑采取军事行动应对伊拉克事件的全面后果，然后再采取进一步行动。